ET
110 réponses

Sélectionner par

• Année
Sans date
1760
1770
1780
1790
→ Aucune sélection

• Marques postales
Non
Oui
→ Aucune sélection

• Type de contenu
Description du papier
Image du filigrane
Transcription
Transcription & papier
→ Aucune sélection

38/110 results        
Notice
Identification et lieu de conservation
IDC389
TitreBEAUMARCHAIS à Charles GRAVIER DE VERGENNES - 7 décembre 1776
Document de référenceOui
Statut éditorialLettre retenue
Nature du documentImprimé
Note(s) identification
et lieu de conservation

Original autographe. MAE CP Angleterre, t.519, f.288-289

Intervention(s)
Expéditeur(s) et destinataire(s)
Instrument d’écritureNon déterminé 
Dates
Date indiquée par le scripteurce samedi 9 décembre 1776
Datation7 décembre 1776
Note(s) dates

La lettre originale porte la date du samedi 9 décembre 1776. Morton et Proschwitz relèvent tous deux que Beaumarchais doit se tromper puisque le 9 décembre tombe un lundi. Morton corrige la date dans sa transcription au samedi 7 décembre : "L’original que nous avons consulté aux archives du ministère des Affaires étrangères porte la date du « samedi 9 Xbre 1776 » de la main de Beaumarchais. Etant donné que le 9 décembre de cette année était un lundi, nous supposons que Beaumarchais s’est trompé de deux jours." (p. 269, note de bas de page).

Lieux
Lieu d'écriture indiqué par le scripteurVersailles
Lieu d'écriture rétabli ou normaliséVersailles
Lieu d'écriture indexé
Note(s) lieu(x)

La ville de Paris est également mentionnée

Référence(s)
Référence(s)
Incipit

Mr de Sartines remettra mon mémoire au Roi dans la journée.

Contenu

Versailles ce samedi [7] décembre 1776.

Monsieur le Comte,

Mr de Sartines remettra mon mémoire au Roi dans la journée. Il craint, malgré la manière pressante dont l’objet est traité, il ne determine point M. de M.***. (Donc ce ministre est du secret.) Et moi aussi je le crains. Non que je croye qu’il refusera la chose a cause de la chose, mais certainement à cause de l’homme. Recœuillés vos idées la dessus.

J’ai prévenu Mr de Sartines de l’utilité de faire lire au Roi ce travail et de tacher de le lui faire gouter, avant que le moment des objections arrive : Et dans le cas ou elle arriveront de me faire envoyer droit a Mr de Maurepas, avec injonction a moi de rendre compte au Roi de la maniere dont j’aurai discuté la chose et ramené ou manqué ce ministre : mais je crois avoir un moyen de m’en faire écouter, car c’est une cruelle malédiction en affaire d’Etat qu’une personalité. Quoiqu’il en puisse arriver, Monsieur le Comte, le seul nom de la mobile, que vous avés prononcé, vient de me faire naître une grande idée que je me hâte de vous communiquer.

L’Espagne n’est, sans doute, pas plus étrangère que nous a l’extrême utilité que nous devons retirer de cette belle et simple machine. Mais comment s’assurer d’elle ? Comment la convaincre ? Comment conserver le secrèt avec tant de gens en pouvoir de la répandre ? Enfin comment négotier avec la chaleur et la rapidité que l’affaire exige ? le voici : Déterminés le Roi, je me charge de l’Espagne et de l’Angleterre. Déterminés le Roi, et je pars pour Londres. Je n’y reste que quinze jours, je reviens ici. Je ne fais qu’un sault à Aix ou le prétexte de mon procès me rapproche déjà beaucoup de mon but. Je le plaide, je le gagne et sur le champ je m’embarque en secrèt pour Barcelone d’où je me rends à Madrid. J’y fais mon affaire en 15 jours, car je n’y suis étranger a personne et je viens enfin me reposer a Paris. Cette idée a cela de bon : 1° que vous saurés bien juste par moi a mon retour a quoi vous devés vous en tenir sur les vraies dispositions et les réèles facultés de ce païs la. 2° que vous pouves opposer vous mesme ce plan aux objections du Roi ou plutôt de M. de M.****.

Qu’aura-t-on a dire si l’Espagne adopte le plan qui n’eut jamais seulement du faire une question a Versailles, et si elle entre mesme dans les frais de cette peu couteuse entreprise.

Voila tout mon secret, Monsieur le Comte, le votre est d’en user habilement en faveur du projet, ce dont je ne doute point du tout s’il vous agrée.

Mais comme je m’explique avec vous dans cette lettre d’un ton de franchise que je ne dois pas a tout le monde je ne vous prie pas de bruler ma lettre, mais de vouloir bien me la renvoyer avec votre réponse. La brulure peut s’oublier. Je vous ai promis non de faire de mon mieux en politique mais du mieux des choses. C’est a vous a juger si j’ai dessein de tenir parole.

Vous connaissés mon respectueux attachement, il durera autant que moi.

38/110 results        

                                                       

Responsable du projet : Linda Gil, Maîtresse de conférences en histoire du livre et des idées à l'âge classique.
Université Paul-Valéry Montpellier 3, Institut de recherche sur la Renaissance, l’âge Classique et les Lumières
UMR 5186 CNRS / Université Paul-Valéry Montpellier 3
Courriel : linda.gil@univ-montp3.fr

@rchibeau est porté par un consortium constitué de quatre laboratoires : l'IRCL Montpellier, PLH Toulouse, LUHCIE Grenoble, CELLF Paris Sorbonne.
Ce projet financé par l'ANR (Agence Nationale de la Recherche), pour 5 ans (2024-2029).
Hébergement du site : IR* Huma-Num

© 2022 Institut de recherche sur la Renaissance, l’âge Classique et les Lumières

Coordonnateur des données : Hugo Tardy (Courriel : hugo.tardy@univ-montp3.fr)

Site réalisé par Gérald Foliot avec webActors
Dernière mise à jour: jeudi 10 septembre 2026 (14:49) +
Rendu de la page en 0.016s