ET
110 réponses

Sélectionner par

• Année
Sans date
1760
1770
1780
1790
→ Aucune sélection

• Marques postales
Non
Oui
→ Aucune sélection

• Type de contenu
Description du papier
Image du filigrane
Transcription
Transcription & papier
→ Aucune sélection

69/110 results        
Notice
Identification et lieu de conservation
IDC1243
TitreBEAUMARCHAIS à Jean Charles Le Noir - 18 décembre 1781
Document de référenceOui
Statut éditorialLettre retenue
Nature du documentImprimé
Intervention(s)
Expéditeur(s) et destinataire(s)
Instrument d’écritureNon déterminé 
Dates
Date indiquée par le scripteur18 décembre 1781
Datation18 décembre 1781
Lieux
Lieu d'écriture rétabli ou normalisé[Paris]
Lieu de destination rétabli ou normalisé[Paris]
Référence(s)
Référence(s)
Incipit

Il ne m'a pas été difficile hier au soir de voir que l'affaire de madame Kornman commence à vous donner un peu d'humeur.

Contenu

Le 18 décembre 1781.

Il ne m'a pas été difficile hier au soir de voir que l'affaire de madame Kornman commence à vous donner un peu d'humeur. Mais pendant que vous croyez que les gens d'affaires de cette dame vous trompent, j'ose vous assurer que les amis du mari vous en imposent bien davantage.

Lisez, je vous prie, ce que M. Debruges, procureur (de la femme), me répond: vous serez enfin convaincu que ce n'est pas à l'hôtel du lieutenant civil, mais à l'audience du parc civil, que M. Picard (avocat de la femme) a pris ses conclusions, et a insisté pour plaider mardi dernier.

Permettez-moi aussi de vous prévenir que, malgré tous les efforts qu'on a faits pour retenir l'affaire au conseil de Colmar, il est sorti un arrêt qui oblige les parties de plaider au Châtelet de Paris. Il faut que la demande du mari ait paru bien ridicule à ce tribunal, puisque l'arrêt a été rendu sans qu'il y ait eu aucune défense pour la femme. La nouvelle en est venue dimanche à M. Kornman, et vous l'ignoriez encore hier au soir. Jugez si l'on vous trompe vous-même! »

(Ils plaidaient en séparation, et la femme était enfermée par une lettre de cachet! O désordre! ô désordre ! )

« J'ai envoyé hier dans le jour deux fois chez M. Turpin (alors conseil de Kornman): point de réponse ! Pendant ce temps, monsieur, on ne cesse d'effrayer la malheureuse détenue, en lui disant qu'on lui arrachera son enfant à l'instant de sa couche. Il y a de quoi la faire mourir. Vous pouvez juger à votre tour si toute la compassion que vous a inspirée cette infortunée a passé dans le cœur d'un autre!

Quant à moi, qui ne l'ai jamais vue, qui ne la connais que par le tableau très-touchant que votre sensibilité vous en a fait faire en ma présence (à madame la princesse de Nassau), je la vois si cruellement abandonnée, après une détention de cinq mois, pendant que le mari court à Spa, fait bombance et séduit tout ce qui l'approche, que je viens d'écrire à M. Turpin que si les intérêts de son client l'empêchent de ME VOIR COMME CONCILIATEUR, je vais franchement offrir à cette jeune dame et mes conseils et mes secours, mes moyens personnels et ma bourse, et ma plume. » (Oui, je l'ai dit et je l'ai fait: car elle était seule en France, et n'avait même à Bâle en Suisse que des oncles trop vieux et des frères trop jeunes pour qu'elle en pût rien espérer.)

« Peut-être, monsieur, quand ils lui connaîtront des ressources et des défenseurs, commenceront-ils à rougir de répondre aussi mal au bon cœur et au bon esprit qui vous ont porté sans cesse à rechercher les voies de conciliation.

Permettez que cette lettre soit la dernière de mes importunités sur cette affaire. Je vis bien hier au soir qu'on finissait par vous impatienter en vous en parlant si souvent; moi-même je n'étais pas tranquille sur le plat rôle que la prétendue mauvaise foi du procureur Debruges me faisait jouer auprès de vous.

Aujourd'hui tout est éclairci, mais je ne me permettrai plus de vous étourdir. Le bien que je veux à madame Kornman me causerait trop de dommage, s'il allait jusqu'à altérer vos bontés pour moi, qui m'honore d'être avec le plus inviolable et respectueux attachement,

Monsieur,

Votre, etc.

Signé CARON DE BEAUMARCHAIS.

Note(s) textes

Beaumarchais commente lui-même son propre texte par des ajouts entre parenthèses :
- « procureur (de la femme) »
- « M. Picard (avocat de la femme) »
- « trompe vous-même ! (Ils plaidaient en séparation, et la femme était enfermée par une lettre de cachet ! ô désordre ! ô désordre !...)» 
- « M. Turpin (alors conseil de Kornman) »
- « ma présence (à madame la princesse de Nassau) »
- « ma bourse et ma plume. (Oui je l’ai dit et je l’ai fait ; car elle était seule en France, et n’avait même à Basle, en Suisse, que des oncles trop vieux et des frères trop jeunes, pour qu’elle en pût rien espérer) »

69/110 results        

                                                       

Responsable du projet : Linda Gil, Maîtresse de conférences en histoire du livre et des idées à l'âge classique.
Université Paul-Valéry Montpellier 3, Institut de recherche sur la Renaissance, l’âge Classique et les Lumières
UMR 5186 CNRS / Université Paul-Valéry Montpellier 3
Courriel : linda.gil@univ-montp3.fr

@rchibeau est porté par un consortium constitué de quatre laboratoires : l'IRCL Montpellier, PLH Toulouse, LUHCIE Grenoble, CELLF Paris Sorbonne.
Ce projet financé par l'ANR (Agence Nationale de la Recherche), pour 5 ans (2024-2029).
Hébergement du site : IR* Huma-Num

© 2022 Institut de recherche sur la Renaissance, l’âge Classique et les Lumières

Coordonnateur des données : Hugo Tardy (Courriel : hugo.tardy@univ-montp3.fr)

Site réalisé par Gérald Foliot avec webActors
Dernière mise à jour: jeudi 10 septembre 2026 (14:49) +
Rendu de la page en 0.016s